Onduidelijkheid over besparingen bij agentschap voor voedselveiligheid

Eind januari raakte bekend dat het FAVV, het overheidsagentschap dat waakt over de voedselveiligheid van bijna 12 miljoen Belgen, moet besparen. In een alarmerend persbericht stelde Testaankoop dat het FAVV, dat voor zo’n 114 miljoen euro aan dotaties krijgt, het tegen 2029 met liefst 24 procent minder moet stellen. Ook Buurtsuper.be trok, bij wijze van opiniestuk in Trends (zie boven), aan de alarmbel.

In de Kamer stelde minister van Landbouw David Clarinval (MR) dat er geen gerichte besparing van 24 procent bij het FAVV zou plaatsvinden. Wel had hij het over ‘budgettaire maatregelen’ die deel uitmaken van een globale aanpak om alle overheidsdiensten efficiënter te laten werken. Concreet sprak hij over ‘lineaire besparingen van 1,8 procent per jaar’ die, voor het FAVV, gecumuleerd en gespreid over vijf jaar, neerkomen op ‘ongeveer 4,5 procent op de personeelsenveloppe en 4,5 procent op de werkingsenveloppe’.

Daar komt wel nog een andere besparing bovenop. De regering wil ook schrappen in haar federale ambtenarenkorps door vertrekkers slechts selectief te vervangen. Dat moet tegen het einde van de legislatuur 175 miljoen euro opleveren.

Besparingen bij het FAVV zijn geen unicum. Het agentschap, dat na de dioxinecrisis werd opgericht, verloor door de jaren heen tientallen miljoenen euro’s, stelt Herman Diricks, die vorige zomer als topman afzwaaide. ‘Op een bepaald moment zit je aan de limiet van optimalisatie en ga je aan mensen en controles raken.’

Buurtsuper.be is samen met andere UNIZO-organisaties uit de voedingssector vooral bezorgd dat besparingen leiden tot een terugkeer naar een klassiek controlesysteem, zonder dat voldoende rekening wordt gehouden met de praktijk en realiteit bij kmo’s.

Bron: De Tijd