Verruiming avondopening tot 22u?

“Het wetsvoorstel legt geen verplichtingen op, maar biedt ondernemers de vrijheid om hun openingsuren beter af te stemmen op de vraag van klanten én de beschikbaarheid van medewerkers”, aldus Kamerlid Charlotte Verkeyn (N-VA), die het voorstel indiende. “Studenten mogen nu tot 650 uur per jaar werken. Flexijobs zijn toegankelijker dan ooit. Dan is het ook onze taak om ervoor te zorgen dat deze uren effectief gepresteerd kunnen worden.”

Volgens Verkeyn zullen de nieuwe regels ook economische voordelen opleveren. “Uit onderzoek blijkt dat ruimere openingsuren zorgen voor meer jobs, hogere omzet en tevreden klanten. Het is dus een logische modernisering van verouderde regels die vandaag een rem zetten op extra tewerkstelling.”

Volgens Buurtsuper.be houdt de volksvertegenwoordiger en haar wetsvoorstel geen rekening met de loonkosten die dergelijke verruiming met zich mee brengen.

De afschaffing van de wekelijkse rustdag zal niet zo’n grote impact hebben op de rendabiliteit, aangezien de meeste (zelfstandige) supermarkten nu reeds 7 dagen per week open zijn. Maar het organiseren van een laatavond opening tot 22u zal volgens Buurtsuper.be nauwelijks meer omzet, louter omzetverschuiving, opleveren.

De meeste supermarkten moeten nu al voor een laatavond opening (na 19u) een hoger loon betalen en zo’n nieuwe verruiming zal altijd gepaard gaan met vakbondsonderhandelingen over bijkomende loonvoorwaarden. Geen of beperkte omzetverhoging samen met hogere arbeidskosten geeft een kleinere rendabiliteit en is dus niet aangewezen in een sector waar de marges nu al zeer krap zijn, besluit Buurtsuper.be.

Dat de verruiming geen verplichting inhoudt is in de realiteit geen reden om ze door te voeren, aangezien de concurrentiële context uiteindelijk iedere handelaar zal dwingen om de ruimere openingsuren na verloop van tijd in te vullen.