Verplichte Europese oorsprongsvermelding: louter protectionisme en niets te maken met voedselveiligheid.

Buurtsuper.be sluit zich aan bij deze kritiek: “De uitbreiding van de verplichte herkomstvermelding en de administratieve rompslomp die dat met zich meebrengt, zal niet alleen fabrikanten maar ook de verdere verkoop van ambachtelijke bereidingen in de lokale winkels ernstig bezwaren. Dit heeft niets te maken met consumentenbescherming, maar alles met protectionisme van een aantal grote Europese landen” heeft Luc Ardies van Buurtsuper.be reeds 2 jaar geleden in een persbericht gesteld, toen naar aanleiding van een stemming over de oorsprongsvermelding op levensmiddelen in het Europees Parlement. “Het is verrassend dat Europa, doorgaans bekommerd om het vrij verkeer van goederen en diensten, zo’n maatregel heeft gestemd”. Eerder had het Belgische Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen zich ook al tegen de uitbreiding uitgesproken, omdat het in wezen geen enkele toegevoegde waarde heeft op vlak van voedselveiligheid. Initieel was er door Europa beloofd dat er een voorafgaande impactanalyse zou komen alvorens de uitbreiding te stemmen. Buurtsuper.be: “In de praktijk is daar echter niets van gekomen. Die Europese impactanalyses zijn een louter administratieve aangelegenheid. Er wordt bij zo’n impactanalyse geen stap in onze winkels gezet om te onderzoeken wat de praktische gevolgen zijn voor de kmo.”